transparent
Szczegóły bloga
Created with Pixso. Do domu Created with Pixso. Blog Created with Pixso.

Środki chłodzące wewnętrzne (chłodzące poprzecznie) VS wierce zewnętrzne (chłodzące pod wpływem powodzi)

Środki chłodzące wewnętrzne (chłodzące poprzecznie) VS wierce zewnętrzne (chłodzące pod wpływem powodzi)

2025-09-09
Środki chłodzące wewnętrzne vs. wiertarki zewnętrzne
Rodzaj Zalety Wady Odpowiednie zastosowania
Środek chłodzący wewnętrzny (przez środek chłodzący) 1Płyn chłodzący dociera bezpośrednio do krawędzi cięcia, zapewniając lepsze chłodzenie.
2- Przedłuża żywotność narzędzia.
3Pomaga w ewakuacji chipów.
1- Wyższe koszty.
2Bardziej skomplikowana konstrukcja wiertarki.
Wiercenie głębokiego otworu, materiały twarde, materiały trudne do obróbki mechanicznej ( stal nierdzewna, stal stopowa).
Środek chłodzący zewnętrzny (środek chłodzący pod wpływem powodzi) 1Prosta struktura.
2- Tańsze.
1Chłodzenie jest mniej skuteczne.
2Głębokie otwory mogą być zatkane.
Płytkie otwory, zwykłe obróbki stalowe.
Wskazówki dotyczące wyboru
  • Głębokie otwory / twardy materiał → wewnętrzne wiertarki na płyn chłodniczy
  • Płytkie otwory / zwykła stal → Zewnętrzne wiertarki do płynu chłodzącego
  • W przypadku szybkiej obróbki lub materiałów podatnych na przyczepność odłamków preferowane jest wewnętrzne płyn chłodzący w celu ochrony narzędzia i poprawy wydajności.